当地时间4月21日，在美伊停火协议即将到期之际，美国总统特朗普表示，鉴于伊朗政府内部“严重分裂”，应巴基斯坦陆军参谋长和总理的请求，美方将暂缓对伊朗的军事打击，延长停火期限。他还要求伊朗方面先提出一个统一的谈判方案，在此期间美军会继续对伊朗实施海上封锁，同时保持战备状态。
而就在同一天上午，特朗普的表态还并非如此。他当时称“时间已经不多了”，并警告称，如果在停火期限届满前无法达成协议，伊朗可能将面临“轰炸”的局面，同时还强调自己无意延长停火协议。
美国总统特朗普
那么，特朗普在一天内，态度发生180度大转弯的原因是什么？首先，最直接原因就是伊朗缺席谈判。4月21日晚上，伊朗方面正式拒绝出席原定于22日在巴基斯坦首都伊斯兰堡举行的第二轮美伊会谈，理由是美方背离此前双方达成的谈判框架，德黑兰认为谈判“纯属浪费时间”。
这一决定迅速让美方陷入被动。彼时，美国副总统万斯已准备率团前往伊斯兰堡，一旦伊朗缺席，这场行程便失去了实际意义。随后白宫也证实，万斯的巴基斯坦之行被取消——原本精心筹划的“外交大戏”，尚未开场便草草收场。
其次，就是巴基斯坦的斡旋。特朗普本人在声明中承认，他是应巴基斯坦的请求才暂缓对伊朗的军事打击。而巴基斯坦在停火前夕加紧斡旋，副总理兼外长达尔此前已经和伊朗外长阿拉格齐、美国驻巴基斯坦外交官分别沟通，敦促双方“给对话和外交一个机会”。
图为航行的货轮和军舰
最后，就是继续打下去，对美国来说代价太大。美伊对峙期间，国际原油价格一路飙升。就在特朗普宣布延长停火的当天，伦敦布伦特原油期货价格盘中一度突破每桶101美元。霍尔木兹海峡的通行基本停滞，全球约20%的石油和液化天然气运输被掐断。
高油价往往推升通胀水平，通胀走高又会加大美联储收紧货币政策的压力，而加息预期升温则容易令股市承压。层层传导之下，经济下行的风险最终都会反映在特朗普的执政表现上。
与此同时，伊朗释放出战事可能重燃的强烈信号。4月21日晚，德黑兰卡德尔广场公开展示“卡德尔”导弹和“霍拉姆沙赫尔-4”弹道导弹。伊朗议长卡利巴夫也警告称，一旦冲突再起、伊朗基础设施遭到打击，伊方将不再对沙特阿美、延布工业区及阿联酋富查伊拉港等能源设施保持克制。这意味着，局势一旦升级，海湾地区能源安全将首当其冲。
伊朗总统佩泽希齐扬
实际上，除了特朗普以外，伊朗方面也做出了让步，德黑兰没有在停火到期后立即恢复大规模军事行动，而是接受了“战斗暂停”的状态。这一点就表明，伊朗也不愿意真的与美国全面开战。毕竟打了这么久，伊朗经济已经被严重拖累，封锁更是让进出口陷入困境。在这种情况下，伊朗需要喘息的空间，也需要通过谈判争取解除制裁。
说到底，美伊停火的延长，与其说是某一方“认怂”或“服软”，不如说是在最后关头“各退一步”。美国选择延长停火、暂缓军事行动，伊朗则同意继续维持停火状态。不同之处在于，伊朗以更强硬的表述将这一结果包装为“胜利”，而美国则以更具主动性的叙事，将让步呈现为“施压后的成果”。
这对全球而言无疑是个利好消息。毕竟，一旦美伊全面开战，其外溢冲击将极为剧烈——油价可能飙升至150美元甚至更高，全球经济陷入衰退也将难以避免。
图为美国军舰
不过，短暂的“松口气”并不意味着问题已经解决。此次停火的延长，更像是为双方争取时间的缓冲安排，而非真正消除了分歧与对抗。因此，这一停火充其量只是将风险延后，未来美伊关系大概率仍将在博弈与对话之间反复摇摆，呈现出“边谈边打、边打边谈”的态势。